امروز و در آینده، تنها حقیقت آلمان و تنها قانون آن شخص پیشواست»، نمیتوان از کنار این مسئله به سادگی گذشت. از نظر هابرماس هایدگر تاکید دارد که گذشته را بهطور مداوم مورد پرسش قرار دهد اما انتشار درسگفتار 1935 در سال 1953 بدون تغییر و توضیح، چیزی جز توجیه خطای خود و همینطور توجیه خطای رهبری ناسیونالسوسیالیست نیست. بسیاری مارتین هایدگر را بزرگترین فیلسوف قرن بیستم میدانند و معتقدند، چرخشی که او در فلسفه ایجاد کرد و نقد بنیادینی که بر تاریخ متافیزیکزده فلسفه وارد کرد، تاریخ جدید فلسفه را رقم زده است. ولین استدلال میکند که آموزه ساختشکنی دریدا بسیار متاثر از آموزههای هایدگر است. البته او آنقدر انصاف دارد که فراموش نکند، نباید هر اندیشهای نظیر فلسفههای آرنت، گادامر، مرلوپونتی، سارتر و… را فقط به این جرم که با اشکالی از هایدگریسم در ارتباط بودهاند، تخطئه کرد. درعینحال اما درباره نحوه مواجهه دریدا با بحث حق مولف استدلال میکند که از خود دریدا خوانده بودیم که موضوعاتی چون حق مولف را باید یکی از «انگارههای لوگوسانتریک منسوخی» از «متافیزیک غربی و بیانگر زهد فلسفه سوبژکتیویته و میل شدید و بیهنگام به خودنمایی و «حضور»» دانست.
پس از انتشار «دفترهای سیاه» در سالهای 2014 و 2015، هرگونه تردید نسبت به تعهد پرشور هایدگر به ناسیونالسوسیالیسم از میان رفت؛ اگرچه از زمان چاپ نخست «غائله هایدگر» در دهه 1990 تاکنون، یافتههای انتقادی این کتاب بارها مورد تأیید قرار گرفتند. نگاهی به نامهای متفکرانی که در این مناقشهها شرکت جستهاند و هر یک بهنحوی کوشیدهاند تحلیل خود را از آنچه بهدرستی «غائله هایدگر» نامیده میشود، عرضه دارند، نشان از اهمیت این پرسش دارد، وگرنه بعید بود کسانی چون آرنت، رورتی، هابرماس، لیوتار، ژاک دریدا، هربرت مارکوزه، لوویت، یاسپرس، پیر بوردیو و… در آن تأمل کنند. نگاهی به نامهای متفکرانی که در این مناقشهها شرکت جستهاند و هر یک بهنحوی کوشیدهاند تحلیل خود را از آنچه بهدرستی «غائله هایدگر» نامیده میشود، عرضه دارند، نشان از اهمیت این پرسش دارد، وگرنه بعید بود کسانی چون آرنت، رورتی، هابرماس، لیوتار، ژاک دریدا، هربرت مارکوزه، لوویت، یاسپرس، پیر بوردیو و… صرفنظر از جایگاه هایدگر در تاریخ فلسفه که عدهای آن را با جایگاه افلاطون، ارسطو، کانت و هگل همتراز دانستهاند، اهمیت غائله هایدگر به وزن و اعتبار علمی بالای کسانی بازمیگردد که در آن حضور داشتهاند. میزان و مدت تعهد هایدگر به نازیسمجز این موضوع که نسبت اندیشه هایدگر و ارادتش به نازیسم چیست، بر سر مدت و کیفیت تعهد هایدگر به ناسیونال سوسیالیسم هم اختلافنظرها کم نیست.
بخش دوم با عنوان «زمینه و شواهد تاریخی» مشتمل است بر نوشتهها و مصاحبههایی از کارل لوویت، کارل یاسپرس و هربرت ماکوزه. بخش سوم، اما «تفاسیر» نام دارد و در آن مقالههایی مهم از لوویت، یورگن هابرماس، امانوئل فای و خود ولین به همراه مصاحبه رابرت مگیوری با پیر بوردیو منتشر شده است. در ادامه ضمن بررسی کلی انواع تفاسیر موجود درباره نسبت هایدگر و نازیسم شرحی نیز بر مباحث این کتاب تقدیم خوانندگان خواهد شد. بهتازگی «نشر نو» کتاب «غائله هایدگر» را با ترجمه فرهاد سلیماننژاد به بازار کتاب عرضه کرده است. این کتاب شامل سه بخش است و در آن ریچارد ولین مجموعهای از یادداشتها و مواضع هایدگر و دیگر فلاسفه را راجع به نسبت هایدگر و نازیسم جمعآوری کرده است. نسبت هایدگر و نازیسمجز این اما کارنامه فکری هایدگر با حمایت او از جنبش فاشیستی حزب ناسیونال سوسیالیسم آلمان و پذیرش ریاست دانشگاه فرایبورگ در دوران حکومت هیتلر نیز پیوند خورده است؛ چنانکه در پارهای از تفاسیر اهمیت تلاش فکری هایدگر کاملاً زیر سایه کنش سیاسی «شرمآور» او قرار میگیرد.
ازایننظر شاید بهتر باشد او را بیشتر از آنکه افسونزده دانست، دروغگو پنداشت. افلاطون البته دراینزمینه ناکام ماند و تلاشهایش برای آموختن فلسفه به پادشاه جوان دیونیسیوس دوم نیز سراسر ناکام ماند. با این همه افسون سراکیوز همیشه در ذهن متفکران بوده است تا بتوانند با بهرهگیری از قدرت سیاسی آرای فلسفی خود را جامه عمل بپوشانند. بهبیانیدیگر، «هستی» در «زمان» (تاریخ) قوام مییابد، بنابراین یهودیان چون از چنین «زمان» و تاریخی بیبهرهاند، وجود اصیل ندارند و بیریشهاند. چنین موجودات فاقد اصالتی مستعد سیطره سیارهای تکنولوژیک بر جهان هستند و ایستادگی در برابر این سلطه رسالت آلمان است.
کتاب جم به عنوان یکی از قدیمی ترین فروشندگان کتاب در زمینه کتب کمک آموزشی و فیلم های آموزشی، کمک درسی و کنکور، کتب عمومی، کتب کودک و بازی های فکری با نزدیک به دو دهه فعالیت تاسیس گردیده است. به محض ورود به سایت کتاب جم با دنیایی از کتاب ها و فیلم های آموزشی روبرو میشوید و میتوانید با بالاترین تخفیف اقدام به خرید محصولات نمایید. زمان ارسالشون مثل همونی بود که توی سایت گفته بودند و پشیتبانیشون عالی بود همچنین کیفیت بسته بندی ام حرف نداشت و کتاب بدون هیچ مشکلی به دستم رسید. افلاطون بعدتر نکوشید خطای تحلیلی خود را بپوشاند و با تحریف تاریخ و دست بردن در آثارش تصویری دگرگونه از این شکست به دست بدهد. کتاب « شرح حال گوته به سعی مفیستو» اثری است کوتاه، موجز و جذاب و خواندنی برای مخاطبان آثار تفننی، آنهایی که دنبال اندیشه و فکر هستند و اهل مطالعهای که میخواهد از خواندن یک کتاب کمحجم لذت ببرد.
ثبت ديدگاه